Is kunstgras op de lange termijn een economischere keuze dan natuurgras?
Zeker, kunstgras blijkt op de lange termijn een kosteneffectievere optie te zijn.
Hoewel de initiële installatiekosten hoger zijn, vereist kunstgras minder onderhoud en water, waardoor de lopende kosten afnemen.
Bovendien zorgt de duurzaamheid ervan voor een langere levensduur in vergelijking met natuurgras.
Verhoogt spelen op kunstgras de kans op blessures?
Vroege kunstgrassystemen vormden vanwege hun stevigheid problemen met spelersblessures.
Moderne kunstgrassystemen, uitgerust met verbeterde schokabsorptie en zachtere vezels, hebben het risico op blessures echter aanzienlijk geminimaliseerd.
Bepaalde onderzoeken suggereren zelfs dat de letselcijfers op kunstgras vergelijkbaar zijn met die op natuurgras.
Zijn er ecologische voordelen verbonden aan de keuze voor kunstgras?
Kunstgras heeft ecologische nadelen wat betreft productie en verwijdering.
Niettemin draagt het op de volgende manieren bij aan de milieuvriendelijkheid:
Waterbesparing: Kunstgras elimineert de noodzaak van water geven, waardoor de vraag naar deze kostbare hulpbron afneemt, vooral in droge gebieden.
Eliminatie van meststoffen en pesticiden: Kunstgras maakt de noodzaak van chemicaliën zoals meststoffen, pesticiden, herbiciden, enz. overbodig.
Geen gasaangedreven apparatuur: Voor het onderhoud van kunstgras is het gebruik van gasaangedreven apparatuur niet nodig, zoals bij natuurgras wel het geval is. Hierdoor wordt de CO2-uitstoot gedurende de levensduur van het gras verlaagd.
